10月2日消息，據外電報道，澳大利亞塔斯馬尼亞州小企業委員會執行官Robert Mallett最近撰文表達了對澳大利亞電子煙政策的看法。以下為全文：
塔斯馬尼亞人現在需要從醫生那里獲得處方尼古丁電子煙和尼古丁電子煙產品，然后在藥房填寫他們的處方。
盡管治療用品管理局已經認識到這些產品作為戒煙輔助工具的潛在好處，這是一個受歡迎的發展，但這些新規則的問題在于，在實踐中，塔斯馬尼亞人很難獲得它們。
根據TGA，塔斯馬尼亞州沒有一家全科醫生注冊可以開這些產品。因此，吸電子煙的塔斯馬尼亞人需要通過遠程醫療預約來尋求處方。
更糟糕的是，州政府似乎正在竭盡全力將這些產品妖魔化，并使它們更難獲得。上周，衛生部長杰里米羅克利夫表示，為了庫存這些產品，藥店必須申請每年1200美元的煙草許可證，并遵守銷售煙草產品的嚴格要求。
我敢猜測，很少有——如果有的話——塔斯馬尼亞藥劑師會尋求這樣的執照，這意味著塔斯馬尼亞人將被要求從州際或海外供應商處填寫他們的處方，很難看出這個決定如何幫助當地的小企業。
Rockliff部長試圖讓我們相信證據的重要性不利于福利時，他正在為塔斯馬尼亞人加油。
有強有力的證據表明，這些產品既能有效減少危害，又能幫助戒煙。這包括英格蘭公共衛生局，他們發現它們的危害比傳統香煙低 95%。
今年 4 月，備受推崇的 Cochrane 評論發現：使用尼古丁電子煙戒煙至少六個月的人可能比使用尼古丁替代療法或不含尼古丁的電子煙的人更多。
塔斯馬尼亞州的吸煙率繼續以 17.6% 位居澳大利亞第二，令人難以置信的是，州政府繼續無視這一證據。
還是我們應該相信世界其他地方都弄錯了？每個人都可以看到瘋狂。您可以在超市購買香煙，但您需要處方才能使用危害較小的替代品。
政府的立場似乎是他們反對電子煙和電子煙的意識形態，因為香煙公司制造它們。這類似于禁止低酒精啤酒，因為啤酒公司生產低酒精啤酒。
政府正確而刻苦地遵循了 COVID 科學。是時候他們對尼古丁霧化做同樣的事情了。
