• <li id="4qq8q"><tt id="4qq8q"></tt></li>
    <li id="4qq8q"><tt id="4qq8q"></tt></li>
  • <li id="4qq8q"></li>
    <li id="4qq8q"></li>
    <li id="4qq8q"></li>
    <li id="4qq8q"></li>
  • <tt id="4qq8q"></tt>
  • 悅刻電子煙貨源網,悅刻一手貨源批發網站,提供微商正品relx貨源

    英國高等法院撤銷英美煙草兩項電子煙專利

    3月12日消息,據《世界知識產品評論》報道,英國高等法院撤銷了兩項英美煙草(BAT)電子煙專利。同時,法院駁回了英美煙草公司關于菲利普莫里斯國際公司(PMI)的加熱不燃燒產品iqos侵犯其專利的指控。

    理查德·米德法官在3月9日得出結論,英美煙草公司的專利比PMI的專利缺乏“創造性”。

    據悉,該兩項專利一項為BAT專利EP 3 398 460 B1涵蓋了“帶有外殼和香煙的氣溶膠產生裝置”,而另一項專利EP3491944則涉及“用于”氣溶膠產生裝置的香煙。

    米德認為,這些專利僅僅涵蓋了一種將再造煙草制成香煙的方法,所有的方法,包括卷制、收集薄片或切割,都是有限的,對一個熟練的團隊來說是顯而易見的。

    兩項專利都因附加內容和明顯性而被判無效。然而,米德也得出結論,如果這些專利是有效的,PMI的IQOS產品將侵犯他們。

    報道指出,煙草巨頭們為知識產權問題爭吵了好幾年。

    2018年,PMI對BAT在日本的加熱型煙草產品提出投訴。PMI聲稱BAT的Glo設備的一些技術特性侵犯了PMI的兩項日本專利。

    2020年5月,BAT的R.J.Reynolds子公司在美國和德國對PMI提起訴訟,聲稱IQOS煙草加熱技術侵犯了Reynolds的Vuse抽氣系統專利。

    2020年6月,PMI提出反訴,辯稱R.J.Reynolds的vapor產品侵犯了PMI及其美國合作伙伴Altria Client Services和Philip Morris USA擁有的多項專利。

    這些專利目前在慕尼黑也有爭議。

  • <li id="4qq8q"><tt id="4qq8q"></tt></li>
    <li id="4qq8q"><tt id="4qq8q"></tt></li>
  • <li id="4qq8q"></li>
    <li id="4qq8q"></li>
    <li id="4qq8q"></li>
    <li id="4qq8q"></li>
  • <tt id="4qq8q"></tt>
  • 与亲女乱系列小说h 依兰县| 塘沽区| 即墨市| 普兰县| 邵阳市| 城口县| 淳安县| 定结县| 腾冲县| 宜宾市| 甘孜县| 合肥市| 灵璧县| 乐东| 双柏县| 柳州市| 涟源市| 新绛县| 尤溪县| 宣威市| 罗田县| 淳安县| 贵阳市| 滦南县| 渑池县| 营口市| 东辽县| 泰州市| 嘉鱼县| 韩城市| 荔波县| 长丰县| 霍城县| 赞皇县| 固原市| 泰和县| 临海市| 桓台县| 栾川县| 保山市| 乐清市| http://444 http://444 http://444